趙雲打仗(正史)－dkdqgav的部落格

標題:

趙雲打仗(正史)

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

發問:

趙雲一生中有冇打敗過仗? 如果有,係邊場? 更新: 長坂坡之戰係出於(三國演義)...三國演義係一部小說... 我問既(三國志)所以一早打明係正史!!!! thx~

最佳解答:

Q：趙雲打仗(正史的打仗事蹟) A：由西晉人陳壽所著、被認同為正史的《三國志》，對於趙雲打仗的事蹟，著實落墨不多，有關他的描述只有寥寥數百字，實不像相距上千年的那部《三國演義》那般將其神化。但亦有數個事例如下，見於《三國志。關張馬黃趙傳第六》： (1)「及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，卽後主也，保護甘夫人，卽後主母也，皆得免難。遷為牙門將軍」據正史所載，趙雲確實曾在當陽長阪坡保護繈褓中的後主劉禪及其母甘夫人，而且更保她們母子兩人平安。趙雲之後便被升遷為牙門將軍。而趙雲有否激戰曹軍眾將，則未見所說。 (2)「先主自葭萌還攻劉璋，召諸葛亮。亮率雲與張飛等倶溯江西上，平定郡縣。至江州，分遣雲從外水上江陽，與亮會于成都。成都旣定，以雲為翊軍將軍」據正史所載，劉備打益州攻不下來，命諸葛亮、張飛、趙雲率兵支援，並沿途平定郡縣。眾人至江州後，趙雲便分兵經過江陽，最後與諸葛亮會師於成都。 (3)「明年，亮出軍，揚聲由斜谷道，曹眞遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。雲、芝兵弱敵彊，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。軍退，貶為鎮軍將軍」劉後主建興六年(228年)，諸葛亮領軍北伐，命令趙雲、鄧芝率領一支偏師作為疑兵，北出斜谷道並佔據箕谷，佯攻關中，以吸引曹魏的注意力；孔明則親率大軍向漢中西北出發，遠攻祁山。趙鄧兩人的疑兵果真引來魏國大將軍曹真的阻擋。因敵眾我寡，趙鄧二人於箕谷之戰失利，幸兩人擅於防守，不至被敵軍大敗，能全身而退。當然後因敗蹟而被貶為鎮軍將軍。如果據以上正史的資料，則其於箕谷之戰中就曾失利。當然那只是佯攻之兵，面對敵方大軍，失利應是預計中的，而最難能可貴的是他能以少量之兵，與鄧芝堅守至最後一刻。南朝劉宋時期，史學家裴松之(372—451)再為《三國志》廣泛搜集資料，於元嘉六年(429)寫成《三國志注》(簡稱“裴注”)。書中增添資料，引《雲別傳》以述趙雲其他沒被收進原《三國志》的戰蹟： (1)「從平江南，以為偏將軍，領桂陽太守，代趙範」建安十三年(208年)，趙雲跟隨劉備平定荊州以南地區，被封為偏將軍，並代趙範執行桂陽太守之職。 (2)「與夏侯惇戰於博望，生獲夏侯蘭。蘭是雲鄕里人，少小相知，雲白先主活之，薦蘭明於法律，以為軍正」趙雲於博望之戰中，生擒夏侯惇手下將領夏侯蘭。因夏侯蘭曾是他少時同鄉，亦知其明於法律，故薦之於劉備。(夏侯蘭非如《演義》中被張飛一槍刺死。) (3)「權聞備西征，大遣舟船迎妹，而夫人內欲將後主還吳，雲與張飛勒兵截江，乃得後主還」這可能算不上戰役，只是一提。建安十六年(211年)，當孫權欲把其妹( 孫夫人)及後主均帶回吳國時，趙雲及張飛領兵來截，成功奪回後主。此事亦見於東晉習鑿齒撰的《漢晉春秋》：「先主入益州，吳遣迎孫夫人。夫人欲將太子歸吳，諸葛亮使趙雲勒兵斷江留太子，乃得止。」 (4)「曹公爭漢中地。運米北山下，數千萬囊。黃忠以為可取。雲兵隨忠取米。忠過期不還，雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，雲為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢逼，遂前突其陣，且鬥且卻，公軍散，已複合，雲陷敵，還趣圍，其將張著被創，雲復馳馬還迎著。公軍追至圍。此時，沔陽長張翼在雲圍內，翼欲閉門拒守，而雲入營更大開門，偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵，引去。雲擂鼓震天，惟以戎弩於後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐墜漢水中，死者甚多。先主明旦自來，至雲營圍視昨戰處，曰：子龍一身是膽也！作樂飲宴至暝，軍中號雲為虎威將軍」這就是成語「偃旗息鼓」及「一身是膽」的來源。建安二十四年(219年)，曹操為爭漢中之地，運數千萬囊之米到前線。劉備於是派黃忠率兵去襲擊曹操的糧草大軍，而趙雲則屯兵於後。但黃忠軍隊遲遲沒回，趙雲便率數十騎前往接應，卻恰巧為曹軍前鋒所擊。趙雲率將突圍，且戰且退，手下將領張著在突圍中亦告受傷。兵少勢弱之下，趙雲便施計，先退回營寨，並敞開營門，偃旗息鼓，隻身站在營門口。曹操怕中計而撤退，卻被趙雲的士兵伏擊，趙雲趁機追擊，把曹軍打得大敗。後劉備更大讚子龍一身是膽。 (4)「先主不聽，遂東征，留雲督江州。先主失利於秭歸，雲進兵至永安，吳軍已退」當劉備伐吳失利後，趙雲由江州進軍至永安接應劉備，但其時吳軍已退。如以《雲別傳》來說，則未見其他敗蹟。當然有許多史學家對於裴松之所引的《雲別傳》，及其他三國時期二十一人的別傳內容真確性有所保留，如清人何焯就曾反駁《雲別傳》的三處真確性。雖則如此，但仍有不少史學家認為這些別傳極具歷史參考性質，至少如宋朝巨著《資治通鑑》則仍有所引用。

其他解答:

gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg|||||所寫的人才，最完美的是兩個人：一個是文臣中的諸葛亮，一個是武將中的趙雲。如果將兩人加以比較，諸葛亮的名望以及他所獲得的成就，無疑屬於最高層次，趙雲遠不及他。但是如果僅從「完」字上著眼來進行衡量，那麼可以說趙雲之「完」尤勝於諸葛亮之「完」。諸葛亮智慧絕倫，品格高尚，但他卻有街亭之失，陳倉之拒，司馬氏之難以制勝；而趙雲則德與才兩個方面都沒有出過大的失誤，他平生沒有犯過錯誤，基本上也沒有打過敗仗，是一位常勝將軍。像趙雲這樣的人才，在現實生活中是極少有的，簡直可以說難於尋覓，因為他太完美了。非子龍不可行也這樣完美的人才，在蜀漢政權中，卻沒擔負與之相適的應有的重任：守荊州不派他，取西蜀也沒有讓他獨當一面，五虎將之封，他的位置排在關羽、張飛之下。我們說過，桃園三結義，組成了一個封建小集團，這個小集團具有一定的排他性。趙雲之所以位居關、張之下，與這種排他性不無關係。在派兵點將時，諸葛亮的心中應該是明白這種關係的，然而無可奈何。不過，由於他的忠心，他的屢立戰功，劉備也並沒有怎樣輕視他，而是予以相當的重視，只不過在程度上，不如關、張之深罷了，也還算不得是什麼不公平的待遇。至於諸葛亮，內心是十分看重這員虎將的，每到關鍵的時刻，總要用到他，「非子龍不可行也」（第五四回），就是極高的讚譽。趙雲一生，特別是前半生，很多時候，擔任警衞工作，這個現象很值得注意。例如當陽長坂坡之役，趙雲被分配保護劉備的「老小」；諸葛亮到東吳結盟之時，趙雲被指定駕小舟接他回來；劉備東吳招親，趙雲被派去隨身護衞，並執行三個錦囊妙計；諸葛亮柴桑口弔孝，又是趙雲領五百軍防護。可想而知，諸葛亮的，「非子龍不可行也」之讚，是有實際作根據的，不是泛泛的稱譽之辭。趙雲此人，德才兼備，在才的方面，他有三大特色，即藝高、膽大、心細。這三條正是警衞人員必備的基本條件。藝不高，就不能以少勝多，保衞重要人物和輜重，因為警衞人員並非主力，人數總是不多的；膽不大，就不能在危急的時刻，鎮定如常，因為重要人物和輜重等，時有受到敵人襲擊和掠奪的可能；心不細，就不能預防某些情況的發生，或發生了而不能機靈地予以應付。長坂坡之戰，是趙雲個人歷史上最輝煌的一頁。這次惡戰，全面地體現了趙雲的藝高、膽大、心細，使三者融為一體。趙雲當時擔任保護玄德老小的責任，帶點警衞性質。當曹操大軍衝擊而來之時，老小失散。趙雲從忠於職守、忠於主人出發，在千軍萬馬中，在刀槍劍戟叢中，先是帶著三四十騎，後是單槍匹馬，縱橫馳騁，往來衝突，殺得屍橫遍野，血染征袍，終於保住了阿斗與甘夫人的性命，衝出了重圍。藝高自不待言，曹軍中三等以下將領，和趙雲相遇，沒有戰過三回合的，至於普通士兵，則是「手起處，衣甲透過，血如泉湧」；膽大也無須贅說，數十萬大軍中，決死拚搏，由數十騎到數騎到一人一騎，沒有表現出一絲一毫的怯懦；趙雲的心細，在長坂坡戰役中，有很好的表現，但不仔細品味，就不容易看出：第一是救簡雍。「雲乃將從騎所騎之馬，借一匹與簡雍騎坐；又著二卒扶護簡雍先去報與主人：『我上天入地，好歹尋主母與小主人來。如尋不見，死在沙場上也！』」救護傷者，考慮周到，一細；既救人，又使之報信，二細；不送傷者出圍，唯恐耽誤救主人老小，三細。8758B59A7FA1EEA7